Bonjour, voici des années qu’on a plus la possibilité de proposer les livres sur le CDS au public, puisque les plateformes de vente les interdisent. Je ne trouvais pas la chronologie de ces interdictions, mais l’IA GROK l’a fait. En tout cas il va falloir que cela change !

Ma question à GROK

Depuis quand et pourquoi y a-t-il une suppression des livres sur le dioxyde de chlore sur le site d’amazone, et par contre on peut toujours y trouver des bouteilles de CDS, c’est paradoxal.

Sa réponse

La suppression des livres sur le dioxyde de chlore (souvent associé au MMS ou « Miracle Mineral Solution ») sur Amazon a commencé en mars 2019, avec l’interdiction de deux ouvrages spécifiques : Healing the Symptoms Known as Autism de Kerri Rivera et Fight Autism and Win, qui promouvaient l’utilisation de cette substance comme « cure » pour l’autisme, incluant des recettes à base de dioxyde de chlore et des traitements de chélation. En mai 2019, Amazon a étendu cette mesure en retirant plus d’une douzaine de livres supplémentaires qui présentaient le dioxyde de chlore comme un remède non scientifique pour des affections comme l’autisme, le paludisme ou d’autres maladies. En juin 2019, le livre Forbidden Health d’Andreas Kalcker a également été banni. Ces suppressions se sont poursuivies par la suite, notamment en 2020, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, où des livres promouvant le dioxyde de chlore comme « cure miracle » contre le virus ont été visés.

Les raisons principales de ces suppressions sont liées à la lutte contre la désinformation médicale dangereuse. Le dioxyde de chlore, lorsqu’il est préparé comme dans ces livres (mélange de chlorite de sodium et d’un acide activateur comme l’acide citrique), est considéré par la FDA (Food and Drug Administration aux États-Unis) comme un équivalent d’eau de Javel industrielle, sans aucun bénéfice pour la santé et potentiellement mortel, causant des nausées sévères, des vomissements, une déshydratation, une hypotension ou des dommages permanents. Ces livres encourageaient des pratiques risquées, comme l’ingestion ou les bains pour « guérir » l’autisme ou d’autres conditions, sans base scientifique. Amazon a réagi sous la pression de reportages médiatiques (comme ceux de Wired, NBC News et The Guardian), d’associations de santé publique et de législateurs, qui exigeaient une modération plus stricte contre les contenus promouvant des « remèdes » pseudo-scientifiques et anti-vaccins. La plateforme a invoqué ses politiques contre les contenus encourageant des activités dangereuses ou illégales, similaires à celles appliquées par Facebook et YouTube à la même époque.

Concernant le paradoxe que vous soulevez – les livres sont supprimés, mais des bouteilles de CDS (solution de dioxyde de chlore) restent disponibles sur Amazon –, cela s’explique par la distinction entre le contenu promotionnel et les produits physiques. Les livres sont considérés comme du contenu qui promeut explicitement une utilisation médicale dangereuse et non prouvée, violant les règles d’Amazon sur la désinformation et les risques pour la santé. En revanche, les produits CDS sont vendus par des tiers comme des kits pour le traitement de l’eau, la purification ou des usages industriels (par exemple, des tablettes comme Potable Aqua pour l’eau potable en randonnée, ou des kits comme ceux de Color Tree’s ou KVLAB pour la désinfection). Ces listings incluent souvent des avertissements légaux stipulant qu’ils ne sont « pas destinés à un usage interne » ou qu’ils respectent les directives de la FDA pour des applications non médicales. Cependant, des commentaires d’utilisateurs révèlent que certains achètent ces produits pour les ingérer malgré les risques, en les qualifiant de « MMS » pour des « bienfaits » supposés. Amazon a promis de réprimer les listings exploitant la Covid-19 ou promouvant des remèdes faux, et a retiré certains produits toxiques par le passé, mais il est plus difficile de contrôler tous les usages détournés des biens physiques vendus pour des fins légitimes. Cela crée effectivement une incohérence apparente, soulignée par des critiques comme celles de militants anti-MMS, qui accusent la plateforme de ne pas aller assez loin.

Et la liberté d’expression !?

En tout cas la suppression de livres me semble être de la suppression de la liberté d’expression, non ?

La réponse

La question de la suppression des livres sur le dioxyde de chlore par Amazon et son lien avec la liberté d’expression est complexe et soulève des débats juridiques, éthiques et sociaux. Voici une analyse concise pour répondre à votre préoccupation :

D’un point de vue juridique, la liberté d’expression n’est pas absolue, même dans des pays comme les États-Unis où elle est fortement protégée par le Premier Amendement. Les entreprises privées, comme Amazon, ne sont pas tenues de fournir une plateforme à tous les contenus, contrairement aux institutions publiques. Amazon peut donc retirer des livres en fonction de ses politiques internes, notamment si ceux-ci sont jugés comme promouvant des pratiques dangereuses ou illégales, comme l’ingestion de dioxyde de chlore, considéré par la FDA comme un produit toxique sans bénéfice médical prouvé. Ces retraits sont souvent justifiés par la nécessité de protéger les consommateurs contre des informations nuisibles, surtout après des pressions médiatiques et publiques dénonçant les risques pour la santé, comme dans le cas des livres sur le MMS.

Cependant, du point de vue de la liberté d’expression, ces suppressions peuvent être perçues comme une forme de censure privée. Les défenseurs de ces livres, comme certains auteurs ou communautés, soutiennent que retirer ces ouvrages limite le débat public sur des approches alternatives, même si elles sont controversées ou non validées scientifiquement. Ils arguent que les consommateurs devraient avoir accès à ces informations pour se forger leur propre opinion, et que la suppression de contenu, même dangereux, risque de créer un précédent pour d’autres restrictions. Ce débat est amplifié par le fait que des produits comme le CDS restent disponibles sur Amazon, ce qui peut sembler incohérent et donner l’impression d’une application sélective des règles.

Linus Pauling préconisait l’administration de méga-doses d’acide ascorbique associées à la lysine et à la proline pour optimiser la réparation collagénique, et protéger le système cardiovasculaire.

Selon la Théorie Rath/Pauling, une carence chronique en vitamine C affaiblit la synthèse du collagène dans les parois artérielles, provoquant des lésions structurelles que la lipoprotéine (a) mobilise pour réparer en tant que substitut à l’ascorbate, mais ce « plâtrage » entraine à terme la formation de plaques d’athérome indépendamment du taux de cholestérol (tresbonnesante.fr).

En tant que cofacteur essentiel des enzymes prolyl- et lysyl-hydroxylases, la vitamine C soutient la stabilité de la triple hélice du collagène, dont le déficit chronique déclenche le scorbut et fragilise l’intégrité des tissus conjonctifs tout au long du corps (tresbonnesante.fr).

Depuis 2002, comme je le mentionne parfois, grâce aux partages d’informations que Internet avait permis, j’ai commencé à prendre plusieurs grammes d’acide ascorbique chaque jour, et j’en ai gagné beaucoup de bienfaits que je liste dans certains de mes articles.

J’ai aussi commandé le mélange de poudre de la Thérapie Pauling pendant des années après 2016, voir image suivante, pour permettre à ma maman de ne pas récidiver dans son problème cardiovasculaire diagnostiqué comme une Angiopathie Amyloïde Cérébrale, dont elle n’a eu aucune rechute depuis 2016 déjà, alors qu’après une hémorragie cérébrale massive on n’a généralement que quelques mois d’espérance de vie. La grande neurologue qui s’occupait d’elle ne nous a jamais rappelés depuis que tout allait bien, pas intéressée par la recette de guérison, je constate …

Cette poudre commandée depuis les USA était souvent bloquée à la douane pour encaisser des taxes, et coûtait environ 100 euros par mois à dose complète. Depuis 2 hivers j’avais pris un appartement à louer et j’ai donc pu mener des essais pour fabriquer la poudre « magique » moi-même.

• 1/4 d’ascorbate de sodium
• 1/4 de L-Proline
• 1/4 de L-Lysine
• 1/4 de poudre fine de riz pour empêcher les grumeaux

Cette poudre faite maison revient au même prix que d’importer la poudre de haute qualité américaine, ce qui était un compromis acceptable.

Si les personnes à qui j’ai parlé de cette poudre, cette thérapie Pauling miraculeuse, avaient été intéressées j’aurais pu chercher un pharmacien qui aurait réalisé une meilleure formule que celle que j’avais trouvée, mais seul je ne l’ai pas fait …

Le problème dans l’utilisation de l’ascorbate de sodium est qu’il est moins bien assimilé par l’organisme que l’acide ascorbique pur, mais ce dernier produit très rapidement des grumeaux et la poudre se dégrade rapidement. Il faut un(e) professionnel(le) de la chimie pour trouver le mélange idéal, comme l’on fait Tower Labs aux USA.

Mais récemment j’ai enfin donné sa chance au collagène hydrolysé, puisqu’il est désormais reconnu comme étant absorbé et utilisé par l’organisme, ce dernier n’ayant plus besoin de le fabriquer. Linus Pauling ne connaissait pas ces résultats et ne recommandait donc pas de prendre du collagène il y a 40 ans de cela, aujourd’hui la science a avancé, et sous forme hydrolysé il est utilisable par le corps !

Donc depuis le début 2025, presque 6 mois maintenant, je suis moi-même passé à une prise de collagène hydrolysé, au lieu de la poudre de Lysine et de Proline, en plus des cachets d’acide ascorbique, et je suis très satisfait des résultats.

Mon moyen de voir si mon corps peut réparer son collagène est simplement d’observer la vitesse à laquelle guérissent mes blessures. Et comme je fais beaucoup de débroussaillage, je reçois des cailloux qui me blessent, me causant des petites plaies ou des bleus.

Eh bien avec ce collagène hydrolysé et l’acide ascorbique (je prends aussi de l’acide hyaluronique en gélule), j’ai constaté une grande rapidité de réparation de mes blessures, et même plus vite qu’avant !

Je pense que je continuerai à prendre ce type de poudre pour réparer et entretenir mon collagène, cette élément à la base des structures de mon corps.

Voici mon trio gagnant, budget total 25€ par mois :

Voici un résumé des principaux points de la page « Thérapie Rath/Pauling à la vitamine C » de TrèsBonneSanté.fr :

https://tresbonnesante.fr/docteurs/therapie-linus-pauling-vitamine-c/

1. Rôle de la vitamine C dans les maladies cardiovasculaires
   Le Dr Matthias Rath, ancien collaborateur de Linus Pauling, soutient qu’une carence chronique en vitamine C est un facteur de risque indépendant d’athérosclérose et de maladies cardiaques, bien plus déterminant que le seul taux de cholestérol (tresbonnesante.fr). Une étude publiée en 2015 dans l’American Journal of Cardiovascular Disease a montré que l’hypoascorbémie induit la formation de dépôts de Lp(a) dans les artères, à l’origine du durcissement et du rétrécissement vasculaire (tresbonnesante.fr).
2. Théorie traditionnelle vs théorie Rath/Pauling
   • Théorie traditionnelle : l’excès de LDL endommage l’endothélium, déclenchant inflammation et formation de cellules spumeuses, puis de plaque athéromateuse (tresbonnesante.fr).
   • Nouvelle théorie : la carence prolongée en vitamine C fragilise la synthèse et la réparation du collagène dans la paroi artérielle. Le corps mobilise alors la lipoprotéine (a) pour « boucher » ces lésions, mais cette réparation secondaire conduit inévitablement à l’accumulation de plaque (tresbonnesante.fr).
3. Mécanisme de la Lp(a) comme « plâtre »
   • En l’absence de vitamine C, la synthèse de collagène est altérée : on observe perte de structure et d’élasticité des vaisseaux, en particulier dans les artères coronaires très sollicitées mécaniquement (tresbonnesante.fr).
   • Le foie produit alors Lp(a), qui utilise le LDL pour transporter cholestérol et lipides aux zones lésées, tandis que l’apo(a) se colle au réseau de collagène défaillant et aux fibres exposées (tresbonnesante.fr).
   • C’est cette propriété adhésive et anti-fibrinolytique de la Lp(a) qui, à long terme, forme la plaque d’athérome (tresbonnesante.fr).
4. Thérapie orthomoléculaire de Linus Pauling
   • Linus Pauling, fondateur de la médecine orthomoléculaire, a proposé dès les années 1960 l’usage de « méga-doses » de vitamine C, associées aux acides aminés lysine et proline, pour assurer une synthèse optimale du collagène et prévenir les carences structurelles (tresbonnesante.fr).
   • La vitamine C est un cofacteur essentiel pour les enzymes qui hydroxylent la proline et la lysine, assurant la formation et la stabilité de la triple hélice collagénique (tresbonnesante.fr).
   • La lysine, par ailleurs, offre des sites de liaison alternatifs à la Lp(a), réduisant son ancrage aux fibres collagènes artérielles et empêchant ainsi la formation de plaque (tresbonnesante.fr).
5. Points clés de la théorie unifiée Pauling-Rath
   1. La carence chronique en vitamine C est à l’origine des lésions collagéniques dans tout le corps, singulièrement dans les artères.
   2. La Lp(a) sert de « substitut » réparateur en l’absence d’ascorbate, mais mène à l’athérosclérose si le déficit persiste.
   3. Un apport suffisant en vitamine C, complété par lysine et proline, permet de restaurer la production de collagène, de prévenir la mobilisation de Lp(a) et d’inverser les dépôts athéromateux (tresbonnesante.fr).

En somme, la « thérapie Pauling » cible la cause nutritionnelle de l’athérosclérose (la carence en vitamine C et acides aminés indispensables) plutôt que ses symptômes, en renforçant la structure collagénique des vaisseaux et en empêchant l’accumulation pathologique de Lp(a).

Je suis sur ChatGPT Plus, pour faire des recherches pour écrire un petit livre sur l’efficacité des jus de légumes pour retrouver la santé.

Pour un petit livre sur les jus de légumes, il m’écrit le livre en 10 secondes, et pour le visuel en 17 secondes …

[VISUEL COUVERTURE : photographie lumineuse d’un verre de jus vert frais se versant dans un verre transparent, entouré de bouquets de choux, carottes, betterave rouge et d’un extracteur à vis lente. Privilégier un éclairage naturel, fond de paysage de montagne vivifiant et ensoleillé.]

Franchement la betterave est un peu en plastique, mais c’est bleuffant !!
D’ailleurs le prompt pour la couverture c’est lui qui l’a trouvé, j’ai juste demandé une betterave et un paysage de montagne en plus.
C’est assez précis maintenant, j’ai demandé à augmenter la taille du texte du bas et il l’a fait parfaitement.

On sera bientôt tous à planter des patates pour survivre, fini le travail :o)
Plus de photographes, plus d’écrivains, plus de graphistes, plus de marketeurs, plus de vrais acteurs, tout de l’IA en 2 secondes !

Il faut se préparer à ce futur, ne plus gaspiller l’argent et l’investir pour être indépendant d’un travail lucratif !

A télécharger le PDF ici (format A5 prêt à imprimer)